По разделам
По категориям дел
Семья, работа, жильё, наследство, быт
Трудовые споры (158)
Жилищные споры (150)
Семейные споры (15)
Земельные споры (5)
Споры об имуществе (3)
Права пенсионеров и социальные выплаты (1)
Прочие гражданские дела (328)
Кредиты, страхование, договорные отношения, права потребителя
Общеуголовные преступления
Корпоративное право
Банкротство (3)
Споры с ИФНС и фондами (5)
Хозяйственные и договорные споры (3)
Прочие экономические вопросы (2)
Экономические и должностные преступления
Моральный вред, авторское право, реабилитация
Административные дела
Процессуальные вопросы и документы
После приговора или решения суда
Международное право (не российское)
Прочее
Остальные дела, не вошедшие в другие категории (7)
Конституционный суд (80)
Вопросы теории права (2)
Проблемы современного судопроизводства (4)
Сообщество Праворуб (2)
Региональный оператор по обращению с ТКО устал от препирательств с УК о том, чьи работники обязаны выкатывать к мусоровозу баки с мусором из мусорокамер, и обратился с иском об обязании УК "обеспечить выкат контейнеров для сбора ТКО из мусороприемных шахт МКД".
В МКД под управлением ТСЖ случился кризис доверия - собственники оспорили и признали недействительными все решения общих собраний, на которых принималось решение о размере платы за содержание МКД за 2020, 2021 и 2022 гг. (по основаниям существенных нарушений процедуры и экономической необоснованности всех оспоренных тарифов).
УК обратилась в суд с иском о признании сведений, содержащихся в сообщениях в общедомовом чате МКД, не соответствующими действительности и порочащими ей деловую репутацию.
Собственник квартиры заселил в квартиру своего знакомого, злоупотребляющего алкоголем, предоставление жилья оформлено договором безвозмездного пользования квартирой.
В 2024 году мэрия признала МКД аварийным и подлежащим расселению (после крупной аварии образовались дефекты в несущих конструкциях дома).
Администрация обнаружила, что на землях, предназначенных для садоводства, ИП эксплуатирует баню - в коммерческих целях, рекламируя свое строение как целый банный комплекс с использованием собственного интернет-сайта. При этом баня зарегистрирована в ЕГРН, но как садовый дом, то есть в упрощенном порядке.
До Верховного Суда добралось дело УК, которую орган жилнадзора оштрафовал на 125 000 руб по "лицензионной" ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ за то, что на фасаде МКД красовались вывески ПВЗ и магазина, работающих в этом же доме.
Росимущество (в лице своего территориального управления) проиграло спор с УК в МКД по долгам за ЖКУ: за содержание и текущий ремонт общего имущества в МКД, а также по взносам на капремонт.
В нежилом здании несколько собственников имеют каждый - свой обособленный вход в здание, собственные холлы, коридоры и лестницы. Фасад, фактически, является одним из немногих видов имущества, которое находится в общей собственности. Участники спора - собственники помещений в здании.
Региональный оператор капремонта не смог оспорить предписание ОГЖН: орган жилнадзора требовал убрать из квитанции старые (2016-2023 гг.) долги по взносам.