По разделам
По категориям дел
Семья, работа, жильё, наследство, быт
Трудовые споры (146)
Жилищные споры (136)
Семейные споры (15)
Земельные споры (1)
Споры об имуществе (3)
Права пенсионеров и социальные выплаты (1)
Прочие гражданские дела (299)
Кредиты, страхование, договорные отношения, права потребителя
Общеуголовные преступления
Корпоративное право
Банкротство (3)
Споры с ИФНС и фондами (5)
Хозяйственные и договорные споры (3)
Прочие экономические вопросы (2)
Экономические и должностные преступления
Моральный вред, авторское право, реабилитация
Административные дела
Процессуальные вопросы и документы
После приговора или решения суда
Международное право (не российское)
Прочее
Остальные дела, не вошедшие в другие категории (7)
Конституционный суд (76)
Вопросы теории права (2)
Проблемы современного судопроизводства (4)
Сообщество Праворуб (2)
Верховный Суд РФ смягчил наказание двум взяточникам (экc-полицейским), осужденным по ч. 3, п.п. "а" и "б" ч. 5 ст. 290 УК РФ, то есть за получение взятки, совершенное группой лиц по предварительному сговору и с вымогательством взятки.
Тройка судей СК ЭС Верховного Суда РФ (председательствующий судья А.Г.Першутов) отменила постановления ААС и суда округа и оставила в силе решение суда первой инстанции о замене правонарушителю штрафа в 105 000 рублей на предупреждение за "впервые" совершенный административный проступок (такая замена предписана ст. 4.1.1 КоАП РФ).
Арбитражный суд отказал ИП в оспаривании штрафа (20 тысяч рублей) за нарушение правил благоустройства по мотивам, в том числе, составления протокола об административном правонарушении без уведомления лица, в отношении которого возбуждено дело об АП.